vchilka.in.ua 1


23. WSG: Як Ви думаєте, кого Гєрасіму (Українському народові) потрібно в першу чергу втопити, щоб краще жилося? Чи простіше собі камінець на шию прив"язати...?


Михаил Погребинский: Варто втопити власну байдужість та легковірність



22. евгений: Катеринчук.Омельченко и Черновецкий как трехголовый Змей Горыныч на теле ИХ УКРАИНЫ.Это проект Черновецкого?


Михаил Погребинский: Фактів в мене немає, але розпорошеність електорату «ворогів Черновецького", звичайно, працює на його користь.



21. евген: Поведение президента могу объяснить только влиянием диоксина.Вы не согласны?Мои знакомые голосовавшие за него -в шоке.Никогда не проголосуют.Может ему платит Тимошенко?

Михаил Погребинский: Це занадто проста відповідь, насправді його проблема, скоріше не медична, а психологічна (гіпертрофована схильність до самозвеличення, до віри у «обраність»…_




20. evgen: кто станет мэром?


Михаил Погребинский: Черновецький



19. Украинец: Михаил, вам станет духа ответить на мой вопрос? Киевская русь 1000 лет назад была империей. Возможно ли такое, что мы опять станем империей? Украинская Империя со столицей в городе Киеве, в которую войдут Россия, Беларусь, Молдова и другие сопредельные государства.


Михаил Погребинский: Киевская Русь вообще не была государством в полном смысле слова, не говоря уже об империи. А вообще – «мысль интересная». Надо обдумать…


18. неизвестный: Недавно на пресс-конференции Луценко ,а потом и канал СТБ заявыл,что в Украине за два года было изготовлено и продано 20млн упаковок наркотика трамодол.Простые расчеты показывают,что это составляет около 60мрд.дол.Вопрос почему наших руководителей пускают за границу,ведь в свое время Кобзона США не пустило в страну за связь с наркомафией.



Михаил Погребинский: К сожалению, я «не в теме» тромадола. А всё, что говорит Луценко, рекомендую делить на семь, а потом ещё раз на семь, хотя, можно сразу на 49.



17. М: Господин Погребинский, оцените ситуацию:
тимошенко когдатобыла за увеличение президентских полномочий-теперь противоположного мнения-за парламентскую республику. А что она сможет сделать с этим парламентом при такой избиратьельной системе. посмотрите в архиве веб-конференций - как председатель ЦИК был вынужден признать неэффективность своей системы. И ничего не изменилось. Так он не говорящая кукла после этого. А что Юля будет делать с таким олигархическим парламентом? ответ однозначный-шлепать губами как это делает Ющенко: "люби правоохоронци-борытэсь з коррупцией".
А кукла председатель ВСУ Онопенько опять скажет кукле Яценюку-дайте судей, не кем судить. И Яценюк опять сделает вид, что что-то ответил. А Онопенько сделал вид, что не расслышал.
Так что Юля нас не спасет от кризиса-она не хочет портить отношение с пасечником и с преданными глазами смотрит ему в рот.


Михаил Погребинский: На счёт «портить отношения», то куда уж больше? А на счёт избирательной системы – Вы правы. Её нужно менять радикально.


16. заинтересованный: Кризис всех ветвей власти конечно невозможно оспорить. Более того создалась революционная ситуация: когда низы не хотят жить по старому, а верхи не могут управлять по старому. Для революционного толчка не хватает только одного-силы, способной это сделать-толкнуть трухлявую стену. не видна ли вам такая политическая сила, способная заинтересовать народ и вывести его на барикады против этих говорящих кукол?


Михаил Погребинский: Боюсь, что «низы» не готовы. Да и силы, способной вывести, нет. Насчет «говорящих кукол» - согласен.



15. Гость: Какие пути Вы видите для преодоления кризиса власти? Грозит ли он полным развалом страны?


Михаил Погребинский: Я не думаю, что грозит полным развалом. Это так красиво звучит, как угроза. А преодоление – это компромисс БЮТ и ПР по внесению изменений в Конституцию с элиминацией Президента и схемы принятия решений.


14. Флинт: Какие основные факторы нынешней инфляции: Неправильные действия правительства; тяжелое наследие прежней власти; раскручивание инфляционных ожиданий президентом и Ко; целенаправленные действия Стельмаха и Порошенко; подорожание энергоносителей; общая мировая тенденция. Если можно, в процентах, по Вашему мнению. Какие еще факторы Вы назовете?



Михаил Погребинский: Увы – вопрос не по адресу. Попрошу на него ответить наших экономических экспертов. См. наш сайт (http://www.analitik.org.ua/ в ближайший вторник.



13. Argus: Все говорят об инфляции, как о самой большой проблеме в Украине. Но, при этом существуют очереди на дорогие машины, строят дорогие аппартаменты, ездят на курорты, ходят в дорогие рестораны. Этот класс инфляции не боится. Теперь о пенсионерах и госслужащих без посторонних источников доходов. Зарплаты и пенсии растут. Инфляция полностью съедает этот рост, или в итоге народ в выигрыше, пусть небольшом? Каков этот баланс? Очень прошу ответить, так задавал этот вопрос несколько раз безрезультатно.


Михаил Погребинский: См. ответ на предыдущий вопрос.


12. Флинт: Скоро выборы в Киеве. В связи с этим хочу Вас спросить: 1. Имеются ли объективные социологические организации и доступны ли из прогнозы для публики. Очень часто заказчики опросов получают и публикуют выгодные результаты, желая повлиять на колеблющихся избирателей. 2. Ваш прогноз?!



Михаил Погребинский: 1. Есть. Не публикуются, если заказчику не нравится результат.
Мой прогноз: Черновецкий- 33%+/-3%; Турчинов - 17%+/-2%;
Кличко – 15%+/- 2%; Катеринчук – 6%+/-1,5%; Пилипишин – 6%+/- 1,5%; Омельченко – 5%+/-1,5%. Остальные – меньше 2,5%



11. Флинт: Экономические интересы движут политикой и политиками. Согласны ли Вы с Этим? Какая норма годовой прибыли на капитал является нормальной для европейского бизнеса и украинского, например, банковского? Возможно ли разделение бизнеса и политики в наших реалиях?


Михаил Погребинский: Не вполне. Плохими политиками – только экономические, а хорошими – жажда власти и, следовательно, неизбежность учета интересов своих избирателей. Иначе в демократической стране власти не получить.


10. Анонім: Вот смотрите: все вопросы здесь с 1-го по 9-й заданы нормальным русским языком, и Киев - исконно русскоязычный город. А на пост Киевского мэра выборы практически безальтернативные; практически все кандидаты де факто для киевлян - иностранцы (коль уж требования синхронного дубляжа везде и всюду столь кардинальны нынешней бандервладе). Не от того ли и этот весь хронический паралич парламента и это неуклонное движение украинской экономики с 2004 года по наклонной вниз?! Ведь и в самом деле что было бы с тем же польским парламентом, если бы эта же извечно гастарбайтерская бандеровская нация точно также умудрились бы дорваться до власти и там, да только вот разве что поляки своевременно устроили этому гадливому галицкому народишку, причем своих же бывших польских земель Галичины, акцию "Висла" и надежно защитились, в отличие от нас, коренных жителей Киевской Руси, надежными демаркационными границами.



Михаил Погребинский: А ведь Вы – АНОНИМ. Вот в этом и дело!



9. Argus: Судя по всему, нынешние дуэлянты расчистят место для ПР на властном Олимпе. Что может предложить, например, президент Янукович? Не станет ли победа ПР очередным тупиком? Есть ли у них интеллектуальный потенциал для вывода страны из кризиса? Лично я вижу сегодня в роли реального лидера только Тимошенко.Поддержал бы Гриценко, имей он надежную команду. А Вы? И еще вопрос. Огромные корпорации приглашают антикризисного менеджера, невзирая на его подданство. Кого бы Вы из иностранцев рекомендовали на пост технического премьера, если бы это позволяла конституция? Возможна ли подобная поправка в конституцию?


Михаил Погребинский: Я не думаю, что автоматически проблема в оранжевом лагере приведет к приходу ПР к власти. Интеллектуальный потенциал, похоже, отсутствует у всех основных игроков. К сожалению, пока не сформирован спрос на него. Я тоже считаю, что кроме Тимошенко актуально сильного лидера не видно. Возможно, тоже поддержал бы Гриценко, если бы он согласился умерить свой пронатовский пыл. Именно отсутствие ясной перспективы приводит меня к мысли о необходимости перехода к чисто парламентской системе и к поиску уже в ней компромиссных команд.

Не знаю, кого можно пригласить из зарубежных антикризисных менеджеров. Такой поправки не может быть.




8. тт: Есть ли в стране бесхозные пасеки?если есть-давайте скинемся по рваному,и отправим туда гаранта.Добавите рублик?


Михаил Погребинский: Жаль.



7. татко: Когда уже Юльку отправят на свлку истории? задолбала...


Михаил Погребинский: Вы хотите подобрать?



6. юрко: каковы шансы леонида блаженного на победу?будет он мэром киева?за оставшиеся 10 дней смогут его враги объединиться и выдвинуть одного кандидата?или амбиции каждого перевесят?некорректный вопрос:вы за кого?за белых или за красных?

Михаил Погребинский: Единого кандидата не будет. И дело не только в амбициях, но и в деньгах! Я не пойду голосовать. Про шансы см. выше.




5. Argus: Судя по Вашим публикациям, Вы не принадлежите к числу поклонников В. Ющенко. Что за 3,5 года можно поставить ему в заслугу? Есть ли положительные результаты хоть в чем нибудь? Или это время полностью потеряно для развития страны? Сохранится ли Украина, как независимое государство в сегодняшних границах?


Михаил Погребинский: В заслугу я бы поставил то, что В.А. своей политикой обнажил глубокие проблемы современного украинского общества, заставил многих задуматься, откуда они родом, подтолкнул к осознанию Востоком и Югом страны своей «неприкаянности», которая рано или поздно (надеюсь, не слишком поздно!) приведёт к формированию полноценного гражданского сознания русскоязычной части Украины.



4. технолог: Я долго немог понять Ющенко.Что он хочет?Было понятно,что хочет Кравчук и Парторг Кучма.А этот все скрывал,хотя уже его опоздания на митинги майдана вызывали сомнения в его порядочности.Но такой подлости против украинского народа никто не ожидал.Теперь все ясно стоит прочитать автобиографию его отца.В семье предателя неможет вырасти нормальный человек.Скажите,а может у Вас другое мнение?

Михаил Погребинский: Я не разделяю максиму «Яблоко от яблони...». На мой взгляд может упасть очень далеко. В истории тому масса примеров. И вообще я против использования биографических данных в политической полемике. К тому же я не считаю В.А. «подлым». Такая идентификация предполагает продуманность шагов, чего до Балоги вообще не просматривалось. Вспомните, хотя бы, 2005 год, когда В.А. обладал законной безграничной властью и как он ею воспользовался. Точнее – не воспользовался. Будь он таким, как Вы его определили, всем, в том числе и нам с Вами, мало бы не показалось.




3. Argus: Уважаемый господин Погребинский.Ваше отношение к властной коалиции было негативным с самого начала. Это более, чем подтвердилось. Вопрос. Можно ли разрубить узел противоречий принятием изменений в конституцию? Кокой вариант можно принять за основу. Пойдет ли ПР на сотрудничество с БЮТ в этом вопросе? В ПР ведь тоже разные течения и конфликты интересов. Считаете ли Вы необходимыми одновременные внеочередные выборы Рады и президента. И последнее. Пройдена ли точка невозврата в противостоянии президента и премьера. Возможен ли "худой мир", или война до победного конца, даже ценой взаимного уничтожения. На кого больше надеется Ющенко? На своих сторонников, или Рината Леонидовича?


Михаил Погребинский: На мой взгляд, другого способа просто нет, чтобы разрубить узел противоречий. Для его разрешения есть единственная возможность: удалить «третьего лишнего» из переговоров. То есть, Ющенко не должен мешать и не должен быть равноправным игроком в ситуации, когда переговоры ведут две крупнейшие фракции. При этом это совершенно не означает, что эти две крупнейшие фракции могут создать коалицию. Не могут они создать коалицию. Это невозможно. К этому не готова ни Тимошенко, ни Янукович. Но договорится о едином видении правил игры, о внесении изменений в Конституцию они не только могут, но и практически уже договорились по принципиальным вопросам.

2. Инесса: Михаил, как вы думаете, чего добивается Юля? Неужели имидж революционерки и сейчас сможет сыграть на ее президентский рейтинг? Может, пора что-то пересматривать в стиле поведения?


Михаил Погребинский: Не думаю, что украинский народ так уж хочет революционерку во главе государства. Я думаю, что если ей удастся показать, что ее проблемы связаны с тем, что ей не дают сделать жизнь людей лучше, то она наберет рейтинг, и она сможет стать и президентом.
Я сторонник того, чтобы ей дали поработать, чтобы люди увидели, может она управлять экономикой или не может. Сегодня у нее есть все основания сказать, что «реально мне работать не дают».
Во все мире есть структура исполнительной власти. Правительство не может поменять руководство Фонда госимущества. Не дают. Дальше – губернаторы слушаются Президента. Но губернаторы есть инструмент реализации политики государства на местах. Они игнорируют правительства, а слушают только Президента, потому что Президент их может уволить каждый день. Правительство не может – оно может только сформулировать предложение.

Чего добивается Тимошенко? Конечно, она добивается усиления своей власти и своего политического будущего во власти. Она человек власти. Имеет ли она шанс укрепить свои позиции в нынешней сложной ситуации? Мне кажется, имеет. Я считаю, что чем больше ей мешают работать, тем больший она получает шанс, потому что справиться с теми трудностями, с которыми столкнулось правительство, невероятно сложно. И если бы вся ответственность лежала на ней и она бы не справилась, тогда она проиграла бы следующие выборы. А поскольку ей мешают, причем, мешают очевидно, то у нее есть замечательный аргумент.




1. юки: то,что из брачного союза заклятых друзей леди бомж ювт и бджоляра толку не будет было ясно ещё до его создания.но игра в любовь продолжается.это же до какой степени нужно не уважать свой народ,что бы его так унижать!косоголовой балаболке и в первое пришествие все мешали,и сейчас не дают работать.хотя,честно говоря,кроме популистских лозунгов ни одного дельного предложения озвучено не было.ясно,что мадам готовится к президентским выборам,а вот на что надеется негарант непонятно.даже,если он снюхается с пр,и ахмет будет призывать голосовать за него на это мало кто пойдёт.каково ваше мнение на этот счёт?и немного не по теме.что будет с выплатой несчастной 1000?есть шансы её получить?



Михаил Погребинский: Поддержка ПР и Ахметова ничего не добавит В.А. Шансов избраться на второй срок у него никаких. КМ Тимошенко очевидно не достаёт профессионалов, но проверить на деле её «неспроможнисть» не даёт В.А. с Балогой, оставляя ей хорошие шансы выйти из игры почти без потерь.